sábado, 27 de agosto de 2016

Utopía informática en intenet.

Descentralizar internet significa no otra cosa mas que mantener y ocuparse personalmente que esto suceda tanto de manera particular como de manera grupal, y para que esto suceda significa que se debe disponer de una infraestructura de alguna forma más distribuida, todavía más horizontal, más interconectada, más difundida pero en un contexto mas plano, siendo así que puede quedar de forma más autónoma como más difícil de suplantar o violar por parte de otras personas ajenas tanto de la información como de localización.

El ejemplo mas sencillo y elemental consiste en tener una wikipedia siempre básica en casa, porque el primer paso para consultar algo no tengo ni debo porque salir de mi propios medios y recursos, es obvio que no tendré siempre el último detalle o novedad pero si siempre un mínimo de información directa y disponible, ya que los medios y los recursos de hoy en día de cualquier sistema es suficiente para conservar, aparte y mientras existe una tarea en donde toda información se estará renovando y actualizando contenido.
Si no nos ocupamos de difundir siempre mas el contenido en muchos puntos, entonces muy pronto y muy fácil vamos a perder todo, todo lo construido y todo lo desarrollado. Es lo mismo que las enciclopedias y es lo mismo a los escasos recursos.

Llama mucho la atención que nada ni nadie a pensado todavía en como hacer esto, considero es muy grave que solo se defina la informática como dos conceptos básicos : servidor o cliente, y la informática es mucho mas que no solo eso. Cualquier persona del mundo debe poder ser no solo cliente sino incluso servidor de infinidad de información, aportación y construcción. La jerarquía o dependencia piramidal de lo que se está construyendo ahora es simplemente ilusorio e infantil. Pasado un tiempo comenzará a manifestarse que ni lo escrito es lo que debería estar escrito, ni lo que se consulta es lo que queremos consultar. De la misma manera que cualquier consulta no tiene porque ir ni tan lejos ni tan subjetivo a otras entidades o corporaciones, lo lógico es siempre que toda información que se consulta debe ser primero buscada y averiguada en los puntos mas cercanos, y si esta no se encuentra entonces si ir siempre ampliando el círculo de contactos hasta tener nueva referencia o nuevos datos mas recientes y mas actualizados.

Es muy crítico incluso para una información distribuida no abusar de las telecomunicaciones, otro dato importante que hoy en día deja muy desprotegido del usuario a nivel mundial es su total y ausente privacidad, cualquier persona del mundo puede saber donde, como, cuando y para que estuvo quien sea en donde sea. Cuando solo debería ser así a un nivel local, o mejor dicho en un circunscrito moderado y bien administrado.

Por otro lado es indiscutible que desarrolla más el consumo interno, identifica más la sociedad propia y local, retrasa la invasión de modas o costumbres que solo son siempre comerciales. Motiva y fomenta a un desarrollo local que siempre puede obtener mayores y mejores beneficios que no solo mundiales, y sobre todo muy ajeno a la necesidad primaria. Si de principio toda la sociedad tiene al alcance de la información que siempre sucede fuera de su propia localidad, por que siempre pierde o llega tarde a cualquier acto o proceso que sucede en tan corto espacio.

Obvio aquí he intentado mencionar muchos métodos que ya existen actualmente, que de alguna forma ya se están practicando o llevando a cabo pero de forma siempre muy particular o privada, sin alcanzar nunca ni la verdadera difusión ni la mínima práctica entre dos o tres personas comunes. El reto ahora es por partida doble, por un lado evitar las grandes facilidades con las grandes corporaciones mundiales, que lo ofrecen todo y mas al gratis y comodísimo, y por otro lado canalizarse en la búsqueda del propio beneficio que al fin y al cabo las cosas de interés de uno mismo las tiene que ver siempre uno mismo, y no otros de forma ajena, ni aliena a nuestros propios propósitos. (Menciono a modo de ejemplo algunas de las técnicas ya disponibles : compartir carpetas, ftp publico, torrent, p2p, s2s, retroshare, sync, vpn, correo electrónico, tor, redes federadas, redes centralizadas, certificados, anonimato...)

XikuFrancesc

domingo, 29 de mayo de 2016

Escribir con retales.

Hay una cosa que se llama improvisar, crear de cero o desarrollar algo siempre nuevo. En gnu/linux creo que eso no sucede mucho, pues es un poco difícil improvisar nada cuando todos son puros detalles técnicos que debes aprender, dominar, configurar, ajustar y finalmente disfrutar.
En los que estamos en sistemas o máquinas que hacen cosas varias como sistemas pues sabemos lo que eso implica. Hay poco margen de improvisación. De aquí saltamos a las publicaciones o mejor dicho artículos varios que salen periódicamente en varios sitios a la vez. Muchos de ellos únicamente y exclusivamente para informar nuevas novedades, cambios de decisiones, promesas, sorpresas y alguna que otra cosa que llame la atención y no nos hallamos percatado antes.
De eso hay muchos u otros blogs que se dedican a llenar palabras, versiones y sobre todo "ilusiones" de que una cosa es mejor que la otra. Mejor librería, mas futuro, nuevo estilo y quien sabe que cosas mas.

A mi lo que mas me llama la atención es la individualidad, o como decir de ello, la magia por lo que una persona en cualquier sitio del mundo puede o no puede hacer, deja o no dejar de hacer con cualquier cacharro mínimamente informático.
Es indiscutible que si se para a pensar o plantear la cantidad de tareas, rutinas, funciones o actividades que puede hacer y sobre todo entregar una simple máquina digital sorprende, o mejor dicho abruma.
Por otro lado son muchos mas los que sin mucho que decir ni hacer se conforman con que haga bien lo que necesita hacer, es algo tan pero tan simple que no entiende porque incluso se le actualiza el sistema de forma autónoma, sistemática, innegociable y sobre todo en contra de su propia decisión si no lo ha podido prevenir a tiempo y con suficiente información.

Entonces nos encontramos y nos hallamos con un mero mundo de temas, artículos y sobre todo opciones casi incombustibles para disfrutar y transmitir de forma constante y perenne. No cabe simplificar mas ni cabe considerar que unos hacen un trabajo mejor o mucho mejor que otros, las novedades siempre son interesantes claro pero las otras novedades lo pueden ser mucho mas y sobre todo pasar sigilosamente o mejor dicho invisiblemente porque su propósito no es precisamente llamar la atención en ningún momento.

Se supone que siempre, siempre, pero siempre de los de siempre la última consecuencia y actos de una máquina tiene que ver con el usuario, dueño o función que está realizando. No se hasta que cierto punto esta perspectiva o necesidad de dominar las cosas de una forma tan "cómoda" o sobre todo tan destacable está haciendo cambiar de una forma si y siempre así todos los medios tecnológicos, a un paso mas por delante de lo que por propio peso o mejor dicho por propia dicha y capacidad propia puede o debe hacer.

Antes que se me olvide respecto el reclamo de las improvisaciones y sobre todo creaciones es muy cierto que llevamos varios años en tinta seca sobre ello, se reclama ya mucho que desde los años 90 del siglo pasado la informática ha evolucionado poco, muy poco si nos paramos a mirar bien. Esto si es un "grave" problema si nos atendemos a las estadísticas, lógica, y sobre todo consecuencias de los medios por delante de las personas. Pensar que todas ellas se rinden o se vanaglorian de lo ya alcanzado es un tremendo error que solo aun nos da mas reclamo, mas autoría y sobre todo mas importancia a los que comenzamos, vivimos y experimentamos de una forma curiosa su inicio. O sea sobre los años 80. Que los recién nacidos de ahora o incluso de hace quince años todavía no vean, no improvisen o sobre todo no crean nada nuevo es de miedo, es de órdago y es de saber que puede pasar o suceder cuando esta generación realmente avance.

Me recuerda y me hace ver que al fin y al cabo la informática es algo mas como el resto de las cosas, la bicicleta aun por mucho que se haya avanzado hoy en día sigue siendo exactamente igual y lo mismo que lo hicieron los primeros modelos, dos ruedas, un manillar y un asiento, de esto no hay nadie que lo cambie, nadie. Nada mas que para nosotros el cuadro, el material, la forma y posición de manillar, el asiento obviamente inconfundible e intransferible para nadie, pero es nuestra bici, nuestro camino y sobre todo nuestro excelente paseo y avance respecto el lugar y como del tiempo. Algunos de nosotros hacemos eso mismo pero con la informática, hacer cosas tan peculiares como intransferibles a los demás pero disfrutamos mil.

¡Buen fin de semana! XikuFrancesc

sábado, 21 de mayo de 2016

Un progreso que se regresa a los orígenes.

Una de las cosas claras que voy viendo conforme pasa el tiempo (y luego voy aprendiendo también) es dar las cosas la importancia que tiene, aunque muchos dicen que no la tienen pero luego... ¡ai caray!

Hay unos detalles que si bien para unos es irrelevante para otros es imprescindible, o de la misma forma que si para uno es inevitable pues para otros es "colateralmente" beneficioso, las empresas de una forma u otra pues acaban apoyándose cuando ya tienen cierto ámbito, cierto tamaño y cierta infraestructura, con la excusa de que dejarían sin dar de comer a muchas personas pues deben seguir con el mismo rol una y otra vez,

En el caso de ahora que quiero tratar un poco es la indiscutible experiencia sobre mis propia palabras en redes sociales, y una de ellas es la que usamos en las mas comunes como por ejemplo las dos mas grandes u omnipresentes como twitter y facebook.

En el lado de redes libres uno es propietario de sus propias declaraciones, intenciones, locuciones, exposiciones e incluso discusiones, en el otro ámbito no eres el propietario en ninguna de las maneras, porque siempre habrá algo o alguien en donde/que hará un buen (mal) uso de ellas.

Digo mal entre paréntesis porque eso no le incumbe nada a nadie, pero como son con intereses particulares entonces si se explaye en sus propios pretextos que a nadie le justifica ni necesita, todos ya sabemos bien porque y para que es la razón de ser de una empresa.

Esta metáfora me llegó hoy en la experiencia de ver problema de unos usuarios en un sistema propietario, en donde se quejaba de que sus respectivas maquinas tomaban unas decisiones por propia cuenta.
nunca jamas de los jamases he visto nunca ninguna maquina que si bien desde la epoca de Commodore, Amstrad, Sinclair, e incluso las primeras Pc's que tomasen unas acciones o unas cuentas independientemente del usuario.

El usuario tiene o mejor dicho tenía siempre el gran poder y el gran beneficio de la decisión, hoy ni tan cerca estamos (o están) en eso, con la excusa del avance o lo peor de todo con la premisa de ayudar a todo usuario de todo nivel, estos pues toman decisión y acción antes que te des cuenta.
De ahí que luego para que estemos un poco mas tranquilo usamos pues medios y plataformas comúnmente llamado gnu/linux, en donde no solo sabemos que no tomará absolutamente ninguna decisión, sino que aun matizaremos como, donde, cuando, porque, hasta que, y sobre todo hasta cualquier consecuencia que pueda resultar de ella o de ello.

¿Te puedes fiar de tu propia máquina? ¿Sabes que hace o esta haciendo mientras? ¿Te sorprende que adelante o adivine tus propias acciones? ¿No te ocasiona la menor sospecha que algún día haga algo que ni remotamente contemplabas pudiera realizar? ¿Te gusta que te ofrezca tanta ayuda personalizada? ¿Ni sospechas ingenuamente que puede hacer algo mas "que ayudar"?

Entonces si comenzamos a reunir cuentas, si nos confiamos de algo que desconocemos, y no nos confiamos de algo que podemos aun conocer hasta incluso en su propio código (en lo que ha sido programado o desarrollado), veremos pues esa diferencia en que por un lado no se entiende y por otro lado menos se entiende que no se supervise de alguna u otra forma las acciones y decisiones de una simple máquina.

Y lo mejor de todo es subestimar, muchos subestiman que las cosas no se pueden hacer así o asá, pero es curioso como al final consiguen hacerlas, consiguen contemplarlas o incluso en lo mejor de todo consiguen adelantar resultados y sobre todo beneficios. Las estadísticas obviamente están en mano de las máquinas, que gracias a su descomunal velocidad y sobre todo abrumada facilidad de realizar cualquier mínima operación, facilita unos resultados, unas conclusiones o incluso unas hipótesis que son difíciles de rechazar o ignorar.

Mi ordenador no sabe a quien voy a enviar un correo, mi máquina no envía nada a nadie, y lo se en mayor y mejor grado que en lo que desconozco. Mi ordenador no instalar actualizaciones cuando le da la gana al apagar, mi ordenador no busca ni tiene enlaces para descargar nuevas fuentes alternativas ni comerciales. Mi ordenador es eso : mi ordenador, con mis datos, con mis fuentes y con mis cosas privadas. Como si estuviese todavía en los años 80 con el Commodore 64/128, aquí se hace lo que uno en particular decida, aunque sea muy poco lo que sepa hacer, pero el ordenador tampoco se pasa "de listo".

martes, 17 de mayo de 2016

La película o no de American History X.

Ayer noche me quedé a contemplar la película "American History X" de la que tiene muchos o varios ángulos interesantes que tratarse.

Cabe destacar que el argumento de plano y de pronto no transmite ni gratitud, ni interés ni motivación alguna. Conociendo todos las polémicas, problemas y manifestaciones raciales diarias que se desarrollan o se producen en cualquier parte del mundo, todavía así no cabe olvidar nunca que en el peor de los casos todavía queda (o cabe un buen hueco) para la sorpresa, para las manifestaciones sorprendentemente mas claras y sobre todo para un avance cuando todo está colapsado o sin sentido, a nivel personal, particular y sobre todo muy íntimo.
El hilo, el argumento y sobre todo la forma en que poco a poco la película nos explica la historia ayuda (quizás demasiado) en entender y adelantar los hechos y las situaciones que se alcanzan (y por otro lado lo deja justo por encima o sin profundizar mucho mas de lo necesario).

Tan interesante es la forma o hilo metafórico que se sostiene de manera superficial pero mas que suficiente para cualquier espectador, que llegaba a tal punto en que me planteé incluso que esta misma película debería ser de visión obligatoria en ciertos ámbitos, en cierta edad y sobre todo cierto espacio con total dedicación al argumento. Generando así a la vez un debate después de la película en donde varios chicos jóvenes puedan analizar sus impresiones, sus conclusiones y sobre todo lo mas importante sus experiencias de como unos leves minutos con la familia cambia todo el sentido la vida de varias personas, queriendo o sin querer. No hablo ya de reaccionar ni despertar gracias a una hora y media de pura película, pero si quizás un toque de atención en algo que curiosamente puede pasar y suceder en cualquiera.
Revelar el argumento, del que casi ya he hecho bastante no tiene mucho caso, lo que si hace muy bien en aspectos generales es comenzar por la parte mas evidente de la crisis, o sea en máximo tono violencia. si vamos a hablar o hacer de esto pues vamos a lo que vamos, planteemos pues la situación real en unos minutos mas que suficientes de introducción.

American History X puede considerarse un tema y argumento de nivel medio o bajo para representar ciertas realidades cotidianas, pero como película que trata de poner algunos claros ejemplos de la sociedad es fácil pues interpretar, asumir o sentirse en la piel en algunos de ellos. Los entornos, la crisis económica, la inmigración, la historia, los barrios, las canchas, las pandillas, las salidas laborales, las amistades no deseadas, todo son parte del círculo que quieras o no estás incluido.
¿El final? El final de la película no augura nada, absolutamente nada, de ahí que luego se revele o se manifieste todavía con mayores intenciones los actos violentos, algo así como un efecto retardado que sale de una forma u otra. Difícil de evaluar y mucho menos de madurar. ¿Que se veía venir? Si claro todo se ve venir, pero precisamente si lo ves venir... ¿como es posible que no canalices otra opción? Pregunta bastante inoportuna e incluso ofendible a cualquier individuo/"paciente" cuando se haya en una situación tan “descontrolada” particularmente como personalmente.

Al final de todo hasta puedes darte cuenta que el real protagonista de la película es otro y no quien te pusieron en frente pantalla constantemente, es algo que no siempre estamos tan ni tan acostumbrados en reaccionar ni tener en cuenta con previo tiempo. Y todo tiene una semilla, ¿adivinas quien, donde y cuando surge? Pues de la forma mas sencilla, natural, neutral y curiosa del mundo. Lo cual por propia experiencia cabría incluso sopesar, sospechar y prevenir que podría suceder siempre así, pero es otro tema, otro debate y otra complejidad que dejaremos por ahora aquí.
Es muy muy discutible que un neonazi interprete las cosas de otra forma mas que las que ya tiene asumida. Pero aquí viene lo que a muchos en términos de psicología nos interesa mucho mas, que para no gastar mas palabras ni espacio lo podemos resumir en : "ser víctima de su propia medicina". Cuando uno pues es víctima de ciertas condiciones es pues cuando cambia de valores bajo un juicio bastante imparcial pero simplemente víctima de una forma visión de la que sin querer queriendo entras a formar parte y juicio sin suficiente preparación ni visión amplia necesaria, sin hablar de perspectiva de vida, lo mismo que dijimos en anterior párrafo respecto a la semilla. Y aunque la película acaba con un lema muy claro y clarividente en todo el hilo y argumento, hay que entender por que, bajo que circunstancia y como se llega a él, cuando a priori todo parece "tan simple y sencillo". La vida da muchas pero muchas vueltas, y tú... ¿estás preparado?.

XikuFrancesc

sábado, 30 de abril de 2016

Escritorio moderno y las tareas más sencillas.

Es un eterno debate que acompaña a todo usuario de cualquier herramienta informática desde inicio de sus operaciones como actividades rutinaria o diarias.

Se sabe muy bien quien emplea un simple ordenador que las actividades son muchas veces muy sencillas. Tanto en copiar, mover, buscar, insertar, crear, borrar y desplazarse en sus diferentes carpetas.

Pero todavía a día de hoy estas tareas a veces se nos convierte en la mas complicada, tediosa, lenta, aburrida y luego finalmente incluso compleja. Todo es muy fácil y bonito cuando se comienza, el problema viene poco después cuando se comienza a acumular y a multiplicar la cantidad de ficheros, documentos, imágenes, tipos de documentos diferentes, historia, cronología, enviados, recibidos y muchos otros formatos que sería un no acabar nunca de mencionar.

Casi todos los días descubrimos nuevas formas, nuevos decorados, nuevas organizaciones, nuevas motivaciones pero en el fondo y mucho más en el fondo de siempre sigue siendo exactamente igual y lo mismo que el primer día. Moverse, copiar, buscar, crear, eliminar y navegar. Solo que quizás con la práctica o costumbre de todos los días no nos damos cuenta pero debemos organizar un poco mejor todo, ordenar y saber donde, como, cuando o de que forma esta o es todo.

¿Que sucede pues? ¿Que tanto significa que nos perdemos con tanta facilidad? ¿Por que aun con todas esas herramientas no encontramos lo que con tanta prisa o necesidad necesitamos, y luego con toda calma o curiosidad navegando encontramos todo? ¿Que sucede cuando vemos o nos enfrentamos a algo tan simple o sencillo que deberíamos saber que esta ahí en su sitio pero luego es imposible encontrar?. ¿Que significa tanto avance de un escritorio ultramoderno y super decorativo con las herramientas mas optimizadas y todavía ni así sirve o nos es verdaderamente útil?.

Se me presenta alguna que otra solución quizás ya muy debatida pero pocas veces aplicada, he visto varios intentos e incluso buenos casos prácticos que han funcionado levemente en su momento y en sus buenas intenciones, pero luego claramente por otras razones se ha olvidado, se ha prescindido o en el mejor de los casos se ha omitido como si nunca hubiera pasado nada absolutamente nada de nada.

Una es el método de los metadatos, es como una forma de poner nombre, etiqueta, rasgo, referencia para luego buscar mas y mejor, y obviamente encontrar. A veces incluso se da la paradoja de que sus datos metadatos son mas grandes que el propio contenido, supongamos como ejemplo la propia contraseña de nuestro correo. Pero asociamos con ella varias palabras claves, cuentas, nombres y que al final sabemos donde está y como la encontraremos siempre sin problema.

Los metadatos ayudan a situar de forma mágica y genial para cualquier sistema que en su propia tabla de contenido y sobre todo de índice, o búsqueda sabe muy bien donde está de plano y sin perder tanto tiempo.
Finalmente la opción más clara, usar el medio mas rudo, vetusto y simple para que siempre veamos como, donde y de que forma almacenamos todos nuestros documentos, pero eso si ordenador de una forma muy clara como solo nosotros podemos ver y saber, no un modo general para todo el mundo. Sino crear y adaptarse al propio pero digamos así como en “texto puro y duro”. O sea en otras palabras sin adornos, sin escritorio super elegante, ni extra lleno de funciones y habilidades ni nada similar. Sino letra clara y sencilla, que siempre “por los ojos entra”.

Son dos opciones trabajosas, y obviamente nadie lo va a hacer así, o más que nadie es que solo un círculo de personas muy reducidas lo entienden, lo pueden entender y lo mejor de todo es que aparte de entender lo llevan y lo asumirán como asimilarán perfectamente.

Quizás como dicen el viejo dicho, las cosas con puño o con sangre entra. Lo demás no sirve.


XikuFrancesc

lunes, 25 de abril de 2016

Música y músicos, historias que se terminan.

Me está causando cierta sorpresa las manifestaciones que descubro están manifestando ahora tras el fallecimiento de The Prince, son ya varios los artistas que en pleno concierto dedican unas canciones, unas palabras, unas notas, una imagen y sobre todo un enorme respeto al músico.

Ante la sorpresa de que hasta ayer era casi uno mas en la larga colección de artistas que tiene su aquel icono, su imagen, su sello, sus formas y sus manías fácilmente reconocibles, porque no decirlo, se consideraba como no prescindible o imprescindible según como llegara a sentir o interpretar su música o entretenimiento.

Si hace unos meses fue David Bowie que también nos dejaba en seco, que por cierto tampoco se ha esperado mucho después del otro malogrado nombre llamado mas a temas de oscuridad Lou Reed, estamos llegando quizás a una etapa que cuesta aceptar, cuesta entender y sobre todo cuesta asumir de una forma u otra que esto se va "plegando", se va cerrando o consumando y se van dando por terminadas los ciclos, los autores, las canciones y las temporadas famosas de sus estilos musicales.
Es indudable que músicos y cantantes que han sido de larga batalla están ahora dando claras muestras que a todos hay que dar el respeto necesario, pues saben muy bien que el día de mañana pueden ser ellos mismos los que no puedan levantar ni reproducir una nota mas. Claro siempre que sus respectivos egos lo permita, o tristemente hasta las casa discográficas lo exigen mutuamente, deben cuidar y manifestar que esta sección y este selectivo club de personas que viven de, con y por la música va llegando a otros fines, otras metas y sobre todo otras realidades irrefutables.

Otros detalles u otro debate que me genera estos días con la composición musical es comprobar la calidad y generación que estamos convalidando. Si bien son muchos los que lloran, han llorado y pronto llorarán por figuras que han representado tanto incluso por tantos temas, incluidos los de protesta, los tantos diferentes estilos de rock, los géneros tan variados en sus posibles acústicas y los estilos tan creativos como han podido improvisar o estudiar en sus diferentes estudios, que incluso los músicos nuevos actuales (si es que se pueden llamar así) lo van a tener bastante difícil conseguir resultados similares. Ni se presenta ni se valora ni se otorga la misma facilidad como la misma valoración, con el imperativo de ser o mejor dicho comprobar el beneficio o mejor dicho el reclamo y la reacción positiva por aquello se expresa o se siente por la música.

Nada que ver con los éxitos comerciales, nada que ver con los medios publicitarios, nada que ver con las oportunidades creadas antes de saltar al estrellato, ni nada que ver por el reclamo de la buena autenticidad como la buena calidad, y sobre todo talento que de verdad ofrecer una y otra vez sin perder ni un ápice de ilusión, entusiasmo y entrega a todo público en todos los días de la semana y bajo cualquier circunstancia o influencia de entorno. No hablemos pues lo que es la pasión por el sonido, por la melodía y por la composición, sobre todo por la manifestación aquella que con sanas palabras no se puede alcanzar ni manifestar, pero con instrumentos u otras herramientas si se puede vislumbrar o imaginar en modo real lo que se trata alcanzar.

Por otro lado no hay que olvidar como eternos guerreros de la guitarra aun con todo el historial, beneficio y riqueza acumulada en sus años gloriosos siguen dando batalla, siguen subiendo en escenarios y siguen dando sus versiones, reciclando melodías y ofreciendo espectáculo, animaciones y sobre todo experiencias nunca prescindibles, mas al contrario muchas veces imprescindibles para cualquier público, cualquier espectador interesado en sentir, vivir y experimentar que en otro modo y medio no podría alcanzar ni imaginar.

¿La generación de los 70, 80? Que importa su nombre, lo que importa es que se nos va, se nos escapa, ¡¡puta madre!!
Bruce Springsteen, David Gilmour, Mark Knopfler, Eric Clapton, Phil Collins... ¿cuantos más nombres vamos a copiar y poner aquí?


XikuFrancesc

miércoles, 13 de abril de 2016

Yo y mi mundo, o sea mi otromundo...

Si te pensabas que con Twitter y/o Facebook lo tenías todo entonces es que estás muy pero muy equivocado. Si piensas que estar en la red mas "popular" es suficiente para alcanzar las mayores o mejores metas, también es un error muy común como banal sobre la ley del mínimo esfuerzo y mimo beneficio.
Hoy en día existen muchas redes que siendo simples cumplen incluso mejor la función de contactar tus temas favoritos de manera mucho mas directa. Viene a ser el mismo enfoque que muchos otros valores de la sociedad, son medios mas personalizados al perfil de cada parte de la sociedad. Insisto que dejarse llevar por la idea del mas mejor, mas de moda, mas oportuno o mas casual es automáticamente decir que "no eres mas que nadie".

Como aquí se menciona mucho el tema de redes sociales y libres, vamos a poner un simple ejemplo para entrar mejor en lo que sería sobre la práctica. Redes de mensajería instantánea similares a WhatsApp hay miles, redes similares a Twitter hay miles, redes similares sociales a Facebook hay miles, el problema de todas esas miles es que a veces conviene leer, preguntar, probar y sobre todo comprobar hasta donde podemos alcanzar con algunas de ellas, nuevas metas y nuevos descubrimientos.

Otro tema o mejor dicho otro ejemplo super famoso, muy mencionado y sobre todo muy respetado (pero tristemente muy infravalorado) es Reddit, solo porque la gran mayoría de las cosas está de plano en inglés. Es otra insultante muestra mas de como sin hacer nada pues no se va a conseguir nunca nada tampoco, solo se necesita navegar un poco, realizar algunas búsquedas, seguir algunos consejos, comprender el rol y funcionamiento del sistema y pronto habrá sorpresas.
 

Aunque sea en temas sencillos o tercos como es en la informática, se puede encontrar buenos comentarios en español, castellano o latinoamericano, eso ya es irrelevante, pero de que se entiende se entiende perfectamente.
Otra red competencia leal a Twitter pues GNUSocial, donde la magia de correr en diferentes nodos y a la vez de poder tener mas de una cuenta disfrutas de un medio que siempre será accesible, disponible y sobre todo inter operable. Lo que tengas que decir lo puedes decir, lo podrás decir y lo acabarás diciendo, de eso no hay ninguna duda, ni filtro, ni censura, ni condiciones ni limitaciones de caracteres. Suficiente espacio como para explicar, desarrollar y dejar bien claro que está sucediendo o que quieres que suceda.

Una de las cosas que pronto o tarde nos enseña el mundo de GNU, aparte del mundo de redes libres, el mundo de sistemas abiertos, el mundo de código libre, el mundo de licencias CC, es que no todo siempre es lo que parece, no todo se resume en un comercio u oportunidad de ello, sino mas al contrario la información mas vital e imprescindible se canalizar por medio propio, cuenta propia y sobre todo quien sabe por donde. Ya que esta información no se supedita ni se subestima por los valores de quienes unos avaros quieren condicionar o legitimarse como los reales, los importantes ni mucho menos los mejores.

Es por eso que podemos decir que somos de otro mundo, otromundo, otherworld... llámalo como quieras,  un otro mundo tan diverso que si te fijas un poco de donde vienes descubres que no es ni remotamente lo que te imaginabas que ibas a acabar siendo, seguramente que tu otro mundo donde comenzaste ya lo dejaste atrás, o con suerte lo llevas todavía en tu lado para ir recordando y comparando, pero sabes que el día de mañana quedará todavía más y más relegado a un segundo plano. Y en esa fase de crecimiento, de evolución como de transferencia debes hallar tu nuevo entorno, tu nuevo medio, tus nuevas virtudes y sobre todo tus importantes manifestaciones.

Y todo eso difícilmente lo podrás hacer con plena seguridad y pleno poder en un medio tan tan universal como es face o twitt, deberás encontrar un medio mas "a medida", mas peculiar y sobre todo más particular. Pues no todos somos iguales y debes ser muy consciente de eso. ¡Suerte!

XikuFrancesc

sábado, 9 de abril de 2016

Como decíamos ayer, openSUSE...


El presente resumen es solo y únicamente como una valoración personal, ante unos puntos que consideraba "incomprensible" o muchas veces dicho "injustificable".
Lo que subestimamos a veces es muy importante, y constantemente (aunque parezca un aburrimiento o juego) hay que probar y regresar a las diferentes opciones disponibles sobre distribuciones, más cuando son accesibles y libres de ser usado en cualquier momento sin costo y sin política especial ninguna.
Por otro lado tengo el reto de usar bien a fondo KaOS, pero al ser una versión tan peculiar nos entretenemos demasiado con los fallos y problemas que todavía están en ajuste, y se está ajustando pero es casi una lucha diaria.

Mi idea era algo mas amplio, algo mas solido y algo mas robusto. Pero por que ya esta disponible pero mucho tiempo sin revisar. Con el término de productividad en mano (del que algunos ya me conocen o incluso etiquetan al mas mínimo momento), me gusta mucho algo que en terminar de instalar un sistema cualquiera sea lo mas importante y clave para ya entrar en puras tareas diarias, openSUSE Tumbleweed tiene no muchas sino casi todas la de ganar :

- Instalación clarísima, presume de ello su Yast desde inicio de la distribución. Traducción perfecta intachable.
- Kmail instalado por defecto, no hay que buscar kdepim.
- Kmail si funciona con cuentas gmail, recibe y envía, envía correos gmail desde el primer momento.
- No hay problema de gtk en openSUSE ni mucho menos con Plasma5 de la versión Tumbleweeb.
- Instalar soft con zypper es tan juego de niños como cualquier otro, y de envidia cochina puedan tener otros pues ninguna, potente, descriptivo, claro y directo. (Adjunto captura pantalla como muestra)

- Y finalmente un detalle que me trae de cabeza por lo que quería salir de la duda, o mejor dicho nunca pero nunca lo tendría que haber planteado ni dudado. openSUSE si tiene un soporte por detrás de comunidad y de nivel corporativo. Y Tumbleweed funciona muy bien. Algo del que poco nos debemos preocupar, afortunadamente.

Ah antes que se me olvide : cero parpadeo de monitor, ni problema con la gráfica ni con los efectos gráficos de Plasma, algo difícil los que intentamos usar al último grito de versiones ni novedades, aqui con las cosas en calma y estables. Y tampoco hay un notificador "pesado" ni emergente avisando que ya debes actualizar, esas cosas se hacen o después o antes, pero no mientras estás en escritorio.

Ahora sus puntos flojos, pues también los tiene.
Su instalación es lenta, pausada o mejor dicho de mayor tiempo. Acostumbrados como estamos con Ubuntu, Debian, KaOS y muchas otras que casi en 10-15min está todo listo, openSUSE puede y tarda mas. ¿Ventaja en ello? Su instalación es mucho mas personalizada y hecha a tu medida que no otras, incluso hablando de servicios, algo tan mítico como era el Mandrake cuando lo instalabas con selección de servicios activos o no.
Su abanico de aplicaciones es grande si, pero tampoco enorme, Debian si es la envidia cochina de muchos (y por algo será que ya comentaremos otro día).
El poco seguimiento que tiene openSUSE en medios mas habituales, como marca se respeta mucho pero desconozco todavía si hay algún canal o grupo en Telegram, en Jabber, o en otro medio preferiblemente en castellano o español. Pero desde luego no se lo merece, se merece mucho mas aunque lo dejaré como algo místico y sobre todo por modas injustificadas.

¿Instalar psi+ en openSUSE? Fácil, directo y sorpresa con todos los pluggins, o sea las extensiones que mejora su uso y nuestros insaciables caprichos.

¿Me quedo con openSUSE a nivel corporativo? solo tengo dos días, pero las probabilidades son altas, por el simple paso de no tener que pesnar que algo no tengo, no está o no puedo disponer. Nadie discute los 32-64bits, instalé expresamente los 64 bits pero si hay algo de 32 pues casi ni nos enteramos. Y es rápido usandolo, nada que ver con los viejos tiempos. Y todo esto es con Tumbleweed Rolling Release, ¿que mas pedir?

¿Próxima parada? Mageia, no se como está y hace años que "no la toco", y pronto estará por salir la versión 6...

XikuFrancesc

viernes, 25 de marzo de 2016

México sufre.

El cambio o las adaptaciones de las necesidades socio económicas hace chocar y sobre todo mal entender la enfoque u objetivos reales de cada individuo, de cada familia y sobre todo de cada generación.

Ante el caso mas evidente que acabamos de experimentar, en donde una familia con varias tiendas abarrotes quiso implementar una mejora logística, administrativa y luego económica está ahora manifestando todo tipo problemas, conflictos, intereses, malas interpretaciones, amenazas, insultos y sobre todo discapacidad por proseguir o hablar con la verdad por delante.

Un matrimonio que dada las circunstancias se encontraron con un mercado inevitable, con un pais con unas costumbres muy simples y formas de comprar solo a cachitos, que después de muchas horas solo obtiene un beneficio que tampoco es desorbitado, ni un negocio que resulte constante y sonante por las muchas soluciones que responden.

Tanto abarca y tanto es lo que quieren mínimamente cubrir que ya salieron las cadenas, tiendas, o franquicias que con mejor soporte, mejor organización y sobre todo mejor disciplina ofrecen respuestas, servicio y sobre todo calidad a toda la población y no solo una parte.

Como era de sospechar la mordida en tales negocios como la del matrimonio abarca tantas áreas y métodos que todavía andamos intrigados en descubrirlos. Por lo pronto las primeras manifestaciones son evidentes : renuncias, ataques y cierta desobediencia. Ya no siguen los que estaban de toda la vida, ya son sonrisas por estar donde están, ya no hay trueques por ajustes de cuentas. Ya no se puede hacer ni mas ni tantas vistas gordas.

En el peor de los casos estamos ante la crisis y conflicto de uno de los hijos, un hijo propio de la propia casa que ataca frontalmente a todo, por todo y para todo. De ser relativamente mas mayor o sin estudios se podría casi asimilar o entender, pero siendo joven y con clara necesidad de reciclarse cuesta justificarse. Las sospechas son enormes y las malas interpretaciones son peores. Lo mas lamentable es tener todavía la visión de un país clásico, inmutable, intransferible.

El matrimonio casi se encuentra en una posición plenamente abrumada, cuando de nuevo ahora comienza a llegar nietos, sobrinos y un sin fin de personajes de los que queda claro muchos quieren «mamar de la teta» en base de estos pequeños negocios de abarrotes. Que México sufre es algo indiscutible, que sufrirá mas es algo a discutir o contemplar, incluso a considerar por los mismos individuos.

La capacidad de discusión o negociadora por lo pronto se ha presentado como renuncia total, ataque al sistema informático, clausura inminente del programa control ventas y menosprecio por la inversión realizada, incluso crear malas voces que todo fue un engaño por parte de terceros. Creando así comentarios desalentadores que nada tiene que ver, ni justifica ni ampara las propias palabras o acciones como sucesos reales.

Todo esto sin contar los demás países, que si bien se encuentra en situaciones similares, peores o afortunadamente ya algo mejores, pero no muy alentadores todavía. Queda muy lejos y de una perspectiva casi inconcebible imaginar, entender, asumir o incluso integrarse de forma plena a esas compañías internacionales que si bien aplican una férrea política control, proceso, logístico y administrativo nadie lo discute y nada les hace sombra.

México sufre, entregará lo mejor de si mismo, muerde su propia cola, corta todos los pasos sin justificación, se tira o se hunde hacia abajo sin explicación alguna y no por la propia gravedad de la tierra, sino por otro peor, mucho peor que no tiene ni nombre.

XikuFrancesc

viernes, 11 de marzo de 2016

¡¡Capitán : soy su servidor!!

Lamento aguarte la fiesta pero los servidores están para caerse.

Lamento romper mitos y lamento faltar el respeto, pero hasta el mas mejor servidor del mundo se cae por "cualquier" detalle. Y la culpa es nuestra obviamente por pensar que máquinas así o diseño extravagantes son y estás para soportar todo y mas, cualquier cosa y lo que venga.
Luego la realidad nos asienta sobre el suelo y basta que sea una de las tantas "capas de cebolla" que necesitamos para que todo marche muy bien, o bien como mínimo, pero no se puede y nunca será posible que sea ni autónomo ni automático.

La idea de servidores es tentadora, realmente un sueño tener máquinas en predisposición a cualquier momento, cualquier hora, cualquier circunstancia y sobre todo cualquier capricho personal o no. Desde un niño quiere tener siempre su juguete a su predisposición para jugar en cualquier momento, ya sea incluso comiendo o estando en baño, o viajando en coche con sus papis.
Pero todavía hay que recordar una y otra vez así que todo falla, todo es muy vulnerable y todo puede pasar en cualquier momento. Ni el mejor sistema operativo, ni el mejor cortafuegos, ni el mejor servicio en marcha o desactivado, ni el mejor cable, ni la mejor conexión a redes, ni la mejor difusión entre redes te asegura nada, absolutamente nada.

¿Por que? Porque vivimos en un mundo de sueño, un sueño que se ha llevado a la realidad como si fuera o fuese verdad siempre lo que soñamos. Los sueños son una cosa y las máquinas son otras. Pero la comodidad, calidad y quizás el peor factor de todo que es el desconocimiento de como son las cosas de verdad hace que de nuevo soñemos por encima de nuestras propias probabilidades y capacidades.

Son miles de ingenieros, técnicos, programadores y administradores de sistemas que viven y se vuelcan todos los días por quien sabe que detalles mejorar. No se si todos ellos juntos luchan por todavía el mismo sueño de que si es posible siempre tener unas máquinas al cien por cien entregadas por y para nosotros. De que lo ven como el mejor juguete hecho y construido por el ser humano ya queda muy poca duda, incluso capaz de hacerlo tener vida propia y que así el juego/juguete sea inabarcable, incombustible e inacabable.

En cambio otros no nos hace falta esa premisa, no podemos ni debemos pedir algo que ni nunca la naturaleza ni la física ni mucho menos la energía lo hace o lo ha hecho nunca : constancia. Las máquinas se apagan, las conexiones se caen, los servicios se colapsan, los tiempos se añaden, los discos se llenan, y en algún momento hay que volver a comenzar. Volver a comenzar como si un nuevo ser vivo fuera o fuese, que tome una nueva vida, un nuevo ciclo y una nueva ilusión.

Y si en algún momento yo veo que mis máquinas, mis servicios, mis conexiones, o sobre todo mi vida se cae o tiene una pausa pues lo veo, lo reconozco, lo identifico, lo reparo y comienzo de nuevo. Cada día sale el sol, cada día es nuevo amanecer y cada día es diferente al día anterior. Y los servidores no van a ser nada diferentes.



XikuFrancesc

sábado, 27 de febrero de 2016

Amor y odio con KaOS.

KaOS representa el nuevo reto personal, un nivel sumamente tentador y un riesgo que bien merece la pena descubrir. Te lanzas por un precipicio pero tienes salida, por raro que suene eso.
¿Sabes esa sensación, panorámica que tienes cuando te caes con toda la fuerza de la gravedad y sin escapatoria? Pues casi la misma, aunque tengas una pc muy lenta acabas viendo, aprendiendo y descubriendo que todo se puede mejorar. No tienes Gtk, no tienes muchas cosas de las aplicaciones 32 bits pero te las ingenias para salir adelante. Puedes tener Gtk, puedes tener lo mejor de la red, luego Kcp esa herramienta que solo los expertos saben empacar por arte de magia te lo deja en tu sistema como a punto de caramelo. Pim pam pum y ya tienes todo un Palemoon última versión.
KaOS es un sistema que te pone en prueba de muchas maneras. Y el Plasma5 que por mucho plasma que tengas lo puedes desactivar y seguir disfrutando de las miles de maravillas de las herramientas KDE, Dolphin ese nombre de delfín tan poco conocido y apreciado todavía en la red linuxera, donde no hay otro gestor archivos tan polivalente, polifacético y versátil como él. Krunner, Kmail, Gwenview, Konsole… son nombres que para mí no son meros caprichos, pues armonía tienen y funcionalidad nativa tienen.
¿Paquetes en KaOS? Coser y cantar muchacho, con dos opciones tienes de sobras, incluso con solo cuatro letras -Syyu haces una síntesis pocas veces vista, el pacman es monísimo verlo como corre por barra progreso, toda una referencia a la historia informática y no informática. Y si no quieres perderte por la “pantalla negra” o letras/comandos que no sabes descifrar entonces el siempre asistente octopi gráfico te lo deja todavía más en calidad y sencillez. Busca, encuentra, e instala, si encuentras algo mas barato pues haztelo, pero no hay e incluso dudo por ahora que lo habrá.
KaOS como relativamente nueva distro gnu/linux que es tiene sus propias reglas bien definidas, algunas muy curiosas y otras puestas para saltarselas olimpicamente. Su concepto inicial es siempre en pos de reducir y aclarar premisas como dudas si te va a servir, pero con la clara tentación de tener no solo Plasma y sus animaciones, sino la actual migración indiscubtible de un sistema escritorio que es optimizado a niveles inconfundibles de velocidad y “practicidad”, muy en plan “hazlo simple, coño“, te hace difícil prescindirlo o lo que es peor, tener que esperar que tu sistema trabajo o producción no pueda migrar ni probar algo que ya está candente y al punto. Plasma4 está ahi ahora en millones de máquinas, peroPlasma5 es el avance, la mejora y sobre todo el futuro, pero para nosotros ese futuro ya está aqui, en el mismísimo presente del ahorita mismo.
KaOS es muy personal, aunque cuenta con las herramientas mas válidas, cabe mantener en él la mente muy clara, o bastante abierta. Y como en el mundo gnu/linux social, libre e independientes que somos todos afortunadamente, podemos demostrar y comprobar que algo tan simple como una maravillosa herramienta se nos puede convertir en la mejor producción del día. Nunca se sabe de que punto surge una composición ni un talento tan bien resguardado, pero a la vez tan bello, como la vida misma.
Escritorio limpio, veloz, sano, pulcro, ajeno de detalles, y todo en su debido sitio, si tienes dudas las respuestas te asombrarán de su sencillez. Cuando el objetivo es claro, la mira es precisa.
Entonces, ¿viste y comprendiste el placer del salto? ¿Ves que vertigo y que panorama mas interesante? Pues así todos los días… ¡¡¡¡KaOS Forever!!!!

Enlaces varios : Sala Telegram KaOS / Comunidad KaOS Google+  / Página oficial KaOS 

XikuFrancesc

sábado, 20 de febrero de 2016

El año del escritorio Linux.

Un debate muy interesante que me pareció ver el otro día fue sobre el escritorio de linux, que si estamos en el año del escritorio de Linux.

Quizás muchos y muchas no tienen ni la mas remota idea de lo que estamos hablando y con razón, muchísima razón por que hasta parece vergonzoso lo que se esconde detrás. Y como no puedo evitar en formular metáforas para explicar algunos detalles lo aplico aquí únicamente con las damas, como si no tuviéramos ya suficiente. Basta con hacerse cuenta cuando a una dama le/se pregunta que se va a poner. Que si le queda bien si o no, que si se ve así o asá, que si no hace mas o menos efecto del que pretende y mucho mas que vamos a dejar en plano.

Entonces cuando entramos en un terreno en que se permite tal lujo de cambiar, añadir, combinar y sobre todo personalizar tanto tu propio escritorio tanto de trabajo como de entretenimiento pues pasa lo que tiene que pasar, resulta muy pero muy difícil ponerse de acuerdo. Que es mejor, cuando es mejor, que dura mas, que resulta mas práctico, que forma es mas amena, que combinación es correcta, que tono se aplica en general.

Se dice que desde hace tiempo en gnu/linux se reparte el pastel entre dos estilos o dos escritorios de forma clara, que si Gnome y que si KDE. Pero ahora la cosa se complicó un poco mas, o digamos como bastante mas. Habiendo dicho eso de dos clásicos pues se está cometiendo de plano un pecado pecadísimo prescindir de muchos otros menores que tampoco han sido nada de este mundo, sino precisamente mucho, openstep/gnustep, fluxbox, enlightenment y un mar mas sin nombrar.
Y si esto es poco todavía podemos confirmar que han salido nuevos actores en los últimos años, que si Mate, que si Cinnamon, que si Unity, y el siempre disimulado pero omnipotente XFCE.

Pero no es esto lo que define como importante, no. Lo importante ahora es lo que aun dentro de cada uno de ellos puedes aun mejorar, hacer, incrementar, cambiar y definitivamente personalizar. Lo tienes en modo básico y elemental cuando termina instalación, pero conforme pasa las horas o instantes donde ves ciertas reacciones entonces sabes como manejar, buscar y encontrar lo que necesitas., como lo necesitas y donde.

El extremo es tal que resulta muchas veces casi imposible copiar, ni transferir ni conseguir exactamente lo mismo de un estilo de una máquina a otra, sino es porque lo instala y lo deja todo copiado y configurado como tal desde inicio y tú casi ni tocas nada.
La abrumada cantidad de detalles, minucias, rasgos, lineas y características que casi ni creías que estaban ahí, están y si que están. De alguna forma es bastante lógico y entendible que sea así, pues todo el código está a la vista, y no es para que lo aprenda el usuario ni nada de nada, ni yo mismo entiendo ni llego a leer código ninguno, lo que se aquí se pretende hacer y decir con el código accesible es que nada se limita, poco o nada te extralimita, mucho se puede hacer y mas se puede pedir.

¿Es el año del escritorio en Linux? Si, desde el primer momento y del primer año que se gestó, hay en viejas capturas las maravillas de como eran esas sistemas aun con los kernels mas primitivos, escritorios mas básicos, rutinas mas simples pero, pero siempre pero muy muy particular, muy característico y muy inconfundible, intransferible, reconocible como identificable.
Tanto es así que incluso muchas características que ahora presumen tanto en Windows como en Mac OSX ya estaban ahí siempre en gnu/linux en sus diversos escritorios. La animación, los accesos, las herramientas polivalentes, las vistas previas, los multi escritorios, los múltiples efectos que aun se añaden.

Ahora dime tú, si estás por ejemplo en Windows o en Mac OSX, ¿te dice algo que existen muchas opciones, o escritorios alternativos? ¿Dependes muy mucho de tu aplicación “producción”? ¿Puedes, quieres o te hace ilusión probar algo diferente? Queda muy claro que poder puedes, y metas hay muchas que se puedan alcanzar. Caminos ya ni mencionamos, pero ¿escritorios linux, que sea ya el año del “escritorio linux”? ¿Que es eso, una moda?.


XikuFrancesc

KaOS y Telegram

El grupo KaOS de Telegram me tiene un poco sorprendido, a vista de pájaro parece mas que evidente y obvio que la gran mayoría emplea el medio Telegram desde el escritorio mismo, o sea desde gnu/linux KaOS, y al parecer muy pocos son los que únicamente lo hacen desde el teléfono celular.
¿Por que digo esto? Simplemente por la cantidad de comentarios diarios que se genera. En unas horas que sueltas la conversación ya tienes como 200 o 300 mensajes, con capturas pantalla y diálogos de como resolver ciertos conflictos de la propia plataforma Plasma5.

Telegram en este aspecto es una herramienta bastante superior a WhatsApp, pero de eso no vamos a discutir ni poner en duda, pero lo que mas me llama la atención es que a veces no es tan tan práctico como parece. Tienes que desactivar el notificador, tienes que silenciar, no sabes que tan importante es lo que te dicen, no ves de forma clara cuando te mencionan o te nombran. Incluso llegado a tal momento de tanto usar Telegram Desktop te das cuenta que no puedes personalizar ni hacer nada como el mismo Psi-plus de Jabber o XMPP.

Entonces ¿Telegram es realmente una aplicación chat para uso intensivo? ¿Por que el grupo KaOS Telegram no se encuentran mejor en un medio Jabber o salas XMPP? Es mas ameno, mas fácil, tienes mas clientes para acceder, otros privados e incluso es menos centralizado, puedes entrar y salir cuando quieras. De hecho hasta con el propio programa de "Mensajería Instantánea" se podría acceder y proseguir cualquier conversación sin necesidad de instalar ninguna aplicación mas. Puro Qt, puro Plasma5 y puro 64 bits en todo su poder. Y finalmente existe las mismas o mejores aplicaciones para "chatear" desde teléfono móvil sin costo ni perdida privacidad alguna, Conversations, Xabber son algunos por mencionar así rápido.

Pero bueno, esto es solo un comentario como cualquier otro, sin acritud y sin esperar nada, simplemente me llamó la atención y lo dejo aquí listo. Saludos cordiales y buen fin de semana.

XikuFrancesc

sábado, 13 de febrero de 2016

Con Gnusocial p0rn, llegó la hora de la verdad.

Con tremenda sorpresa nos percatamos los usuarios de redes libres que ha surgido al parecer un leve movimiento que confirma y consolida la nueva tendencia comunicación. Todo comenzó cuando nos percatamos de la famosa etiqueta que decía #RIPTwitter del que nos pilló bien desprevenidos. Etiqueta que se expandía por varias horas, varios países, varios idiomas y mas que varios públicos.


Gracias a la enorme publicidad que disfruta Twitter como Facebook en los medios habituales, estos comienzan a sufrir por otro lado de conflicto una polémica y sobre todo el no agrado ni conformidad sobre las nuevas políticas o uso sobre las publicaciones o contenido de las mismas. Si bien hasta la fecha se ha mantenido una condición igual para todos a la hora de publicar y leer, cosa que no tendría que cambiar nunca para nunca ni por nunca, ahora con la siempre tan marcada necesidad de mercado tan inexplicable por otro lado, que se debe dar por mayor difusión o lectura sobre aquellos temas mas leídos o compartidos. Por lo que tu publicas o publicarás puede ser que no lo lea mas que muy muy pocos, o casi nadie si no tienes suficiente "fama" adquirida.


Por otro lado sin querer queriendo nos percatamos hoy en día que desde hace un par de meses se dispone ya en los nodos libres de algunos servidores que viene a confirmar la regla de que todo lo que necesitamos ya lo tenemos al alcance de la mano, en pocas palabras : un nodo porno.
Si algo dice o confirma la regla sobre las técnicas, la tecnología y los medios es que siempre hay un nicho "mercado" o usuarios que van detrás de este tipo de lectura, hábito o entretenimiento. Si hasta ahora la etiqueta de #gnusocial era del todo desconocida se va a revertir como todo un medio perfectamente súper conocido. Además de que por fin entre las enormes ventajas que hay en la red social gnusocial para mantener el anonimato de forma perfecta y perfectísima, ayudará si o si y seguramente si a crear una cuenta, seguir otras cuentas y pasar por el desapercibido de forma completamente normal.


Nodos como iamover18.org es la puntilla sobre la que mas de uno contemplará la tal posibilidad de migrar y crear una cuenta ya si en nodos libres federados. Y ya se sabe que cuando uno comienza es muy probable que otros sigan, la competencia como siempre han presumido de que es sana pues tampoco se salvará aquí, mas cuando la inversión necesaria para montar tal nodo con buena transferencia de datos es hoy en día casi mínima para quien apuesta bien con suficiente capital. El nodo gnutan.xyz presume de tolerar todo lo que le echen, pues vale veremos que pasará pues.


La magia de los nodos federados se podrá ver ahora de manera super práctica y ligera para todos. Ni nos centramos en una marca, ni nos centramos en un solo servidor, ni nos centramos en ningún tipo revelación de datos, ni contemplamos con un solo cliente aplicación para ver su contenido. Siempre y cuando recuerde que nunca se debe dar mas que un apodo, un nick y una cuenta correo cualquiera y no principal para asociarse, todo lo demás es coser y cantar, ni numero teléfono, ni datos personales, ni ubicación, ni idioma, ni edad ni nada de nada.


Mas fuentes :
    https://karp.id.au/post/gnu_social_riptwitter/
    https://cyberczar.org/2016/02/re-introducing-iamover18-org/

viernes, 12 de febrero de 2016

¿Crítica de música?

La verdad no se ni por donde empezar, pues como toda música es algo difícil de criticar cuando llegas a cierta altura, sobre todo a cierta edad.

El ejemplo mas claro es Bruce Springsteen, el disco High Hopes no tiene absolutamente nada de nuevo, obvio tampoco es genial pero por otro lado sigue siendo a mi parecer el autentico y genuino estilo Bruce que tanto le ha dado o mejor dicho tanto mejor se sabe expresar.

Cuando quizás ya tienes cierta experiencia y has tratado de “revivir” algunos de sus conciertos en base de lo grabado o pirateado que corre por la calle y por todos lados, entonces no te pilla de nada desprevenido que este disco sea como sea que es y suene como sea que suene, pues es así y no hay por donde tocar ni mirar.

Hasta el punto que me siento identificado, alegre y conservador que sea tan intransferible.

Como todo en la vida somos las personas que somos y salvo que se produzca un hecho o un triste accidente que te haga cambiar muy muy radicalmente tienes un estilo que manifestar. Él toca como se que toca, y dentro de ese modo que toca juega y trata de ilusionar de nuevo, como tal niño que todavía ve el mismo juguete sin pasar los años.

Lo que sigue en base de esto es que cuando llegas a otro cantante, otro vocalista, otro conjunto es saber y tener que escuchar con cierta distancia, cierta vocación e incluso cierta dedicación. Formas, estilos, palabras, temas, ritmos, mensajes y estilos musicales hay cientos, pero que merezcan bien la pena o mejor dicho que se haga respetar tan fiel a sus propósitos, ideales y fines de mensaje hay pocos, muy pocos. Se necesita de tiempo, pausa, tranquilidad, espacio para asumir, imaginar incluso fuera de contexto y luego regresar a revivir la experiencia, entonces ubicas bien la música, su música contigo mismo.


Francesc

viernes, 5 de febrero de 2016

Producción, ¿que es?



A mi me vale madres que pongas el escritorio de un color u otro, no me preocupa el tono, ni los bordes ni el efecto, lo que quiero es ver mi correo, responder mis cuentas, navegar de forma segura, generar mis documentos, sacar las cuentas, y comunicarme de forma muy segura.



Cada vez tolero menos y comprendo menos que por un cambio de estilo, de plataforma o de escritorio tenga que esperar una reprogramación de las principales aplicaciones para ajustarse al mismo.

Como muy bien dijo alguna vez el tal señor Rajoy, agua es agua, plato es plato y vaso es vaso. Me sorprende o me deja trastocado que todavía a nivel de programación no se separe lo que es el “motor” de verdad de las aplicaciones con los métodos de presentación, visualización, consulta, acceso y otras funciones.

Que los tiempos mejora y aporta nuevas funciones en los nuevos sistemas es indiscutible, mas no es eso para inventar la rueda cada día o decir que hemos vuelto a hacer nueva sopa de ajo. Escribir una nota, una carta, un documento, una tesis o una introducción siempre se ha hecho de la misma forma, letra por letra, espacio por espacio, dimensión por dimensión y párrafo por párrafo. ¿Que tiene que ver esto con que sea desde vim, notepad, kate, wordstar, wordperfect, word, libreoffice o cualquier otro editor de palabras?

¿Como justifican que siempre una mejora de estética venga acompañado de un cambio de sistema (operativo) de fondo? ¿Que tiene que ver que si tengo un nuevo color o borde de ventana tenga que cambiar de libreria o actualizar de programa producción? Separen siempre motor con carrocería.



Ahí es donde quiero llegar cuando muchos discuten lo que es chulo, mejor, moderno, ventaja, novedad, aportativo, constructivo, avance, muchos muchos están empeñados en día a día demostrar que hacen mas que ayer, y creo que es hasta al revés, sino saben o no vienen ni tan siquiera de manejar bien un correo con un programa cliente, un documento que comienza su borrador desde un notepad y luego lo migra a un procesador de texto mas profesional, una tabla de una hoja cálculo para transportar y presentar en nuevo documento.

Producción es hacer las cosas, es completar las tareas, es formalizar los compromisos, es avanzar de verdad, es ayudar a los demás, es colaborar en equipo, es compartir recursos, es preocuparse mucho mas por el contenido, desarrollo, y conclusión final.

Los que quieren siempre ver los resultados o metas solo gracias a la estética o nuevas funciones están perdiendo mucho valor, mucho contexto y obviamente manejándose solo en nimios detalles.



Pero claro, es indiscutible que somos mas felices, vemos las cosas mas alegre y finalmente nos convence o pensamos que si siempre es mejor lo nuevo a lo viejo. Mientras que el universo da vueltas cíclicamente y crónicamente con los mismos componentes inagotablemente. Ve tú que la producción del universo es incombustible infinitamente (y nosotros peleándonos por el oro).



Francesc

domingo, 17 de enero de 2016

Las eternas metáforas desde la terminal hasta el entorno gráfico.

Muchas veces cuando encuentro problemas con el cliente que no puede hacer algo tengo que comenzar por exponer pequeños detalles, leves ejemplos para que sepa exactamente en donde se quedó. Cuando ya pues los dos nos entendemos entonces lo demás viene casi rodado, pero hay que poner bases o antecedentes para dar toda la importancia necesaria al contexto.

WYSIWYG es el acrónimo de What You See Is What You Get (en español, "lo que ves es lo que obtienes") es lo primero que me acordé cuando quise comenzar este texto en comentario sobre el debate abierto durante unas semanas por su odio/amor a los nuevos usuarios, sobretodo o básicamente.

La terminal, o ese cursor parpadeante que desespera a mas de uno porque no se ve nada ni se sabe que hacer, tiene no solo otro proceso y otro complejo que cubrir mas importante sobre el sistema operativo, sino que es incluso un de los tantos otros medios posibles para interactuar.

Recuerdo cuando estas en MS-DOS todo era por “terminal” (por así llamar y salvando las distancias), tenías que editar mil veces el autoexec.bat para dejarlo como te gustaba o necesitabas, luego cuando entrabas a OS/2 tenias una terminal todavía mas potente, multiplicada por dos o por tres, pues ya la multitarea y los mismos procesos se encargaban de mas cosas armoniosamente.
Antes que se me olvide incluso los juego en el vetusto ms-dos ampliaron y mejoraron con DOS/4GW para poder disfrutar algunas novedades como el Wolfestein o el incombustible Doom. Y remato con el 4Dos, era una recarga mucho mas potente de comandos que dejaba el placer máximo a los últimos tiempos antes de la invasión por Pc del entorno gráfico.

El DR-DOS aplicaba por primera vez la multitarea real en la propia "terminal" DOS, tener un “msdos” con varias terminales era algo rompedor, pero claro ya en ese tiempo llegaban los primeros escritorios y Windows estaba comenzando precisamente  a enseñar los dientes con todo su poder. Tanto así que si Windows detectaba que estaba instalado encima de un drdos ni arrancaba, todo un ingenioso truco de Microsoft y nadie sabía ni quería.

Las primeras computadoras, no ya de 16 o 32 bits, sino los de 8 bits realmente no eran precisamente gráfico, todo todo era por texto, pasos elementales y ordenes claras. Y todavía así ya había empresas, secretaria y departamentos que con ese poder nuevo de procesar tan rápido lo querían y lo tenían implementado para mejorar sus resultados, aprendieron pues a defenderse del cursor o “la terminal” como llaman hoy en día. La historia hay que conocerla y respetarla un poco, pues sino vamos a cometer el mismo error como se ha cometido en tantos otros ámbitos, y siempre.

El entorno gráfico se debe de cargar, necesita arrancar nuevos servicios, espera y procede con el triple de procesos, dependencias, rutas y confirmaciones para realizar la misma tarea, pero esto tiene una clara ventaja al informar mas o mejor al usuario final que esta sucediendo y que parte se esta procediendo,

Es indiscutible que gracias a toda esta información y capacidad de wysiwyg el usuario o cliente final se encuentra prácticamente al final del resultado que requiere. Aquí es otro problema de la informática, las prisas, la velocidad, la urgencia, los resultados, mientras que hacer un documento en vim, nano, edit, en wordstar, en wordperfect del clásico te concentrabas mas en el contenido que no en las formas.

Paradójicamente LaTeX es todo otro medio y aplicación para lo dice mejor la diferencia de terminal a escritorio. Metafóricamente hablando LaTeX es a mi juicio lo mejor después de wordperfect clásico, tu mismo programas el documento y el resultado sale perfectamente visible, Y lo mas importante, vayas donde vayan y sea la maquina que sea sigues usando las mismas opciones, protocolo y formas para terminar de completar tu documento LaTeX, no necesitas ni una aplicación en especial, ni entorno gráfico ni metadatos especiales, es puro texto plano, documento transparente y calidad final mas que profesional.

Ahora, ¿quieres perder el tiempo en aprender, practicar, comprender y mejorar el código parpadeante para tus acciones? Definitivamente no, no, no, no y no y siempre nunca mas no. Nadie quiere aprender, es tedioso, es aburrido, es cansino, es tardío, es pesado, es costoso, pero pues la terminal queda ahí, potente, impasible, incombustible e infatigable. Sobre todo muy muy infatigable.

Llegado al momento que pues, unos aprenden ciertos trucos, otros aprovechan cierta rutinas y otros encuentran cierto relajo, cierta seguridad y sobre todo bastante profesionalidad en proceder independientemente de tantos recursos ni tanta complejidad ni dependencia de nada. Internet es la prueba mas clara de como un comunicado, un mensaje o un documento es enviado de un lado a otro con solo entrar a la consola y escribir scp o mail, y en meros segundos tienes el valor e información en otra persona con cero segundos y sobre todo cero errores.

¿Hay personas que no pueden, no tienen, y no les cabe mas remedio que usar la interfaz mas amigable y cómoda? Claro que si, y están en ello perfectamente miles de personas ayudando, mejorando y corrigiendo todos los meros detalles. El beneficio siempre es mutuo tanto para los que si usan como los que no usan pantallas negras. Pero siempre el gráfico dependerá del monitor negro, aquí no se discute quien fue primero si el huevo o la gallina.

Steve Jobs se encargó mucho de eliminar la consola o mejor dicho la pantalla negra, pues su atractivo estaba completamente en exportar su tipografía, algo que aprendió mientras estaba en la biblioteca y tuvo que escribir mil veces para valorar y aprender lo que implicaba y significaba.
El Amiga de Commodore, es tan brutal maquina que no se entiende sino es empleando incluso su "terminal", de hecho es un cli majestuoso y potentísimo que ha sido padre de muchos diseños y acciones que todavía hoy en día se reclama, por ejemplo programando una demo y que coordinando los cuatro diferentes chips obtienes una animación envidiable. Y quien dice animación dice productividad, coordinación y multitarea real. Y quien dice animación dice productividad, coordinación y multitarea real (con terminal y entorno gráfico al mismo tiempo).

Y como no para terminar pues usaremos otra metáfora que como bien dijo muchas veces Stallman tiene que ver con las recetas y el cocinar. El usuario final no tiene que aprender la terminal, mas cuando pasa un tiempo descubre por activa y pasiva que le conviene, que le favorece y le mejora su dominio sobre su herramienta o medio. Hasta el mas elemental chef de cocina tiene que ir al mercado, a buscar los componentes mas frescos, mas seguros y mas recientes, su labor no está en salir a la calle sino que está en la cocina, y ahí vemos como los mejores deben dar el primer paso que es precisamente salir a la calle, ir al mercado, documentarse, aprender, oler, y comprobar que todo es lo mas limpio posible para que el trabajo final sea el mejor. Y después cuando ya tienes todo el trabajo elaborado y completado entonces te facilita la receta, pero los componentes los tienes que poner tú, siendo casi igual en gramos, textura y frescura necesaria.

Francesc